Stacje Bluetooth mogą współpracować ze sobą w połączeniu typu punkt – punkt (z ang. peer–to–peer lub P2P) lub punkt - wielopunkt. Grupa urządzeń pracujących w jednym kanale fizycznym tworzy podstawową strukturę sieciową, nazywaną pikosiecią (Piconet) lub siecią osobistą (PAN - Personal Area Networks). W ramach pikosieci jedno z urządzeń pełni rolę stacji nadrzędnej - typu master, pozostałe działają jako stacje podrzędne - typu slave. W jednej pikosieci może pracować do 7 stacji typu slave w trybie aktywnym. Jednocześnie pewna liczba (do 254) stacji Bluetooth może pozostawać w stanie synchronizacji z urządzeniem typu master, przebywając w tzw. trybie wyczekiwania (o ograniczonej aktywności). Stacje te nie uczestniczą w bezpośredniej wymianie danych, ale w pewnych okolicznościach mogą zająć miejsce jednego z siedmiu aktywnych urządzeń typu slave. Dostęp do kanałów fizycznych jest nadzorowany przez stację master zarówno dla aktywnych, jak i dla wyczekujących stacji typu slave.
Standard Bluetooth umożliwia jednoczesne funkcjonowanie kilku niezależnych sieci Piconet na wspólnym obszarze działania. A wynika to z faktu, że w każdej z pikosieci komunikacja odbywa się w innym kanale fizycznym i co za tym idzie, z inną sekwencją skakania po częstotliwościach. Dodatkowo, każdy pakiet przesyłany w ramach danej pikosieci zawiera unikalny kod dostępu do kanału CAC, który jest tworzony na podstawie adresu stacji master. Należy jednak zaznaczyć, że wraz ze wzrostem liczby sieci Piconet działających na danym obszarze rośnie prawdopodobieństwo wystąpienia kolizji pakietów. Kolizja ma miejsce wówczas, gdy w jednej szczelinie czasowej, na tej samej częstotliwości radiowej zaczną nadawać dwie stacje, należące do różnych pikosieci. Kolizje mogą w istotny sposób wpływać na pogorszenie wydajności poszczególnych pikosieci.
Dzięki zwielokrotnieniu czasowemu stacja Bluetooth może pracować jednocześnie w kilku pikosieciach. Może ona brać udział w transmisji jako stacja slave lub jako master, przy czym funkcję stacji nadrzędnej może pełnić tylko w jednej pikosieci. Grupa sieci typu Piconet, bezpośrednio ze sobą sąsiadujących, może utworzyć sieć typu Scatternet. Przykładową konfigurację połączeń w takiej sieci przedstawiono na rysunku 1.4. Jednostka Bluetooth, będąc stacją master w danej piko sieci, może stać się stacją slave w innej, jeżeli zostanie przywołana przez stację nadrzędną tej pikosieci. Natomiast jeżeli jednostka Bluetooth sama pomyślnie przeprowadzi procedurę PAGE, to wejdzie w połączenie z innymi jednostkami Bluetooth jako stacja master i utworzy w ten sposób nową sieć Piconet.

Ludwin W.: Bluetooth nowoczesny system łączności bezprzewodowej. Uczelniane Wydawnictwo Naukowo Dydaktyczne AGH, Kraków, 2003

Do poczytania proponuje jeszcze to:

[1] Bem D. J., Zieliński R.: Transmisje pakietowe w systemach bezprzewodowych cz.1 InfoTel 9/2000.
[2] Bem D. J., Zieliński R.: Transmisje pakietowe w systemach bezprzewodowych cz.2 InfoTel 10/2000.
[3] Hołubowicz W., Płóciennik P., Różański A.: Systemy łączności bezprzewodowej. Wydawnictwo EFP, Poznań 1996.
[4] Janikowski A.: Sieci domowe cz. I. Networld 4/2001.
[5] Janikowski A.: Sieci domowe cz. IV. Networld 10/2001.
[6] Kardyś P., Dąbrowski A., Chmielewska I.: Stanowisko do badania funkcjonalności systemu telekomunikacyjnego Bluetooth. Krajowe Sympozjum Telekomunikacyjne 2004.
[7] Ludwin W.: Bluetooth nowoczesny system łączności bezprzewodowej. Uczelniane Wydawnictwo Naukowo Dydaktyczne AGH, Kraków, 2003.
[8] Ludwin W., Natkaniec M., Sikora M.: Koncepcja budowy symulatora systemu łączności bezprzewodowej standardu Bluetooth. Krajowa Konferencja Radiokomunikacji, Radiofonii i Telewizji KKRRiT 2002, Gdańsk.
[9] Margasiński I., Szczypiorski K.: Prywatność w sieciach bezprzewodowych WiFi, Bluetooth, ZigBee oraz RFID. IX Krajowa Konferencja Zastosowań Kryptografii Enigma 2005.
[10] Michalak N.: Przyszłość technologii Bluetooth. InfoTel 10/1999.
[11] Miller B. A., Bisdikian Ch., Ph. D.: Bluetooth, Uwolnij się od kabli. Wydawnictwo Helion, Gliwice, 2003.
[12] Nowicki K., Woźniak J. : Przewodowe i bezprzewodowe sieci LAN . Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2002.
[13] NetWorld : Vademecum teleinformatyka cz. I. Wydawnictwo IDG Poland
S.A., Warszawa 1999.
[14] NetWorld : Vademecum teleinformatyka cz. II. Wydawnictwo IDG Poland
S.A., Warszawa 2002.
[15] Penkala K: Technologia Bluetooth w zastosowaniach biomedycznych. Technologie teleinformatyczne 01/2004.
[16] Sobociński A.: Bezprzewodowa łączność o krótkim zasięgu – Bluetooth. Krajowe Sympozjum Telekomunikacyjne 2002.
[17] Suskiewicz M. : ZeegBee IEEE 802.15.4 energooszczędne bezprzewodowe sieci PAN. Networld 7-8/2004.
[18] Urbanek A.: Bezprzewodowy Bluetooth. Networld 8/1999.
[19] Wesołowski K. : Systemy radiokomunikacji ruchomej. Wydawnictwo Komunikacji i Łączności, Warszawa 2003.
[20] Wroński T.: Dostęp do sieci LAN przez Bluetooth. Networld 2/2003.
[21] Zieliński B.: Bezprzewodowe sieci komputerowe. Wydawnictwo Helion,
Gliwice 2000.
[22] Specification of the Bluetooth System, Vol. 1 Security; wersja 1.1, luty 2001.
[23] Specification of the Bluetooth System, Vol. 1 Core; wersja 1.1, luty 2001.

[24]Link widoczny tylko dla zalogowanych
[25]Link widoczny tylko dla zalogowanych
[26]Link widoczny tylko dla zalogowanych
[27]Link widoczny tylko dla zalogowanych
[28]Link widoczny tylko dla zalogowanych
[29]Link widoczny tylko dla zalogowanych
[30]Link widoczny tylko dla zalogowanych
[31]Link widoczny tylko dla zalogowanych
[32]Link widoczny tylko dla zalogowanych

WiFi to zestaw standardów stworzonych do budowy bezprzewodowych sieci komputerowych.

Więc niema Co porównywać zabezpieczeń BT względem WiFi.

Napiszę jedno, zaletą łącznośći bezprzewodowej jest mobilność, ale wielką wadą możliwość włamania/podsłuchu.